jueves, 5 de junio de 2014

Sobre la controversia Conspiracy

Yo no soy tienda, ni quiero darle razon a las tiendas que estan especulando con el precio de las cajas de Conspiracy, pero aqui estan unas de las razones por las que es MUY PROBABLE que ya no veamos mucho esta expansión en México:

1. Es un producto meramente enfocado en limitado. Casi todas las expansiones tienen un tiempo de muerte en el formato limitado, casi siempre este es de unas dos o tres semanas, despues de eso, basicamente los sobres se quedan en el mostrador juntando polvo.

2. Esta enfocado TOTALMENTE en el draft. Si bien los sobres de Modern Masters eran lo mismo, en este es muy diferente. En Modern Masters en vez de venir una tierra, venia una carta FOIL, por lo que era muy probable que salieran dos o tres raras foil por caja, y comprar un sobre te daba un valor agregado casi siempre alto, en cambio en esta expansión, en vez de eso vienen cartas enfocadas en el draft (las conspiracies, los artefactos que hacen algo en draft y Paliano, la tierra), por lo que el valor se pierde totalmente si no estas jugando draft.

3. Necesitas 8 personas para comprar una caja... y necesitas comprar UNA CAJA COMPLETA. Si todos esperamos abrir una Pernicious Deed, un Planeswalker, un Exploration o cualquier otra carta de 20 dolares en un sobre de Conspiracy, pero con las razones anteriores, PARA QUE ABRES UNA CAJA? Si el 90% de las cartas estan totalmente enfocadas en esta expansión en hacer draft con tus cuates, y abres una caja esperando tener ganancias, le rompes el proposito a toda la expansión, y lo mas seguro es que no obtengas tanta ganancia como crees. Ademas no conozco a nadie en sus cabales que diga "me voy a comprar un sobrecito de Conspiracy a ver que me sale..."

4. El 99% de las cartas son legales en Legacy nada mas. Digamos que juegas uno o dos drafts de Conspiracy y te sale lo que querias para tu Commander... vas a seguir jugando Conspiracy? Lo mas seguro es que ya no le veas el valor a seguir jugando ese formato si ya tienes lo que quieres, y solo necesitas una carta de cada una si juegas Commander. Ahora: ¿Juegas Legacy o pretendes jugarlo? Lo mas seguro es que la respuesta a esa pregunta sea NO. Aunque la comunidad de este formato ha crecido mucho en estos años gracias al apoyo de varias tiendas y jugadores especificos, este formato es en extremo caro y dificil de jugar por mas que se defiendan los fanses... igual pasa con Commander.

Por todas esas razones, ¿crees que las tiendas mexicanas se van a arriesgar a comprar mas producto que tiene el riesgo de quedarse juntando polvo en sus mostradores?

Claro que no...

Asi que si quieres una cajita de Conspiracy, acercate a tu tienda favorita, y comprala, o ve a los eventos en todas las tiendas... Yo se que yo voy a hacerlo, pero cuando tenga lo que necesito, no le veo caso el seguir y seguir comprando o jugando.

Disfruta Conspiracy con tus cuates e intercambia lo que te falto para tu Commander, solo no cedas a toda la controversia que se esta armando en torno a esta expansión, no lo vale.

lunes, 26 de mayo de 2014

Sobre la comunidad de Magic 2


4. La atención al cliente.


Hablaba un poco de esto en el punto anterior, sobre como las tiendas tratan de ganar clientes de manera artificial, y solo dentro de los nichos a los que estan dedicados, pero ahora me enfoco en tal cual la atención al cliente final.
El Magic es un producto altamente especializado, y necesita personas altamente especializadas para venderlo, no solo por el simple hecho de que es un juego complejo y dificil de vender, hay muchisimas cosas en contra del que se avienta a vender Magic, y una de las mas importantes es el nicho social en el que se adentra. Aceptemoslo, todos y si no muchos somos inadaptados sociales, con gustos altamente especializados y por lo tanto necesitamos un trato especializado en cuanto a ventas tambien. Esto a veces funciona en las tiendas mexicanas con muchas aproximaciones:
  •  El "bullying" o presion social... compras porque tus amigos compran, juega porque tus amigos juegan, se competitivo porque tus amigos son competitivos.
  • Teniendo conocimiento muy amplio de lo que estas vendiendo.
  • Teniendo un acercamiento muy delicado con el cliente.
  • Ofreciendo una comunidad variada en donde el cliente se puede adaptar a varios ambientes dentro de esta. 
  • Ofreciendole una cantidad suficiente de producto, dejando de lado el "convencimiento" y mas bien apelando al conocimiento del cliente en vez del del vendedor
Ahora, tomando todas estas opciones, se dan cuenta de las que tiene cada tienda que existe hoy en dia? Cuantas tiendas toman en cuenta TODAS ESTAS? Casi ninguna o me atrevo a decir que ninguna. Yo se que en mi tienda no tomaba todas en cuenta, simplemente por falta de crecimiento economico no podia apegarme a todas... Y esto no es porque muchas no lo quieran, simplemente es muy dificil tratar de enfocarse en todas. Es mas, hasta podemos decir que una tienda comparable con lo que estamos analizando como lo es "COMICASTLE", (ahora FANTASTICO) no las tiene todas, eso habla de un fenomeno diferente que existe en México que es la falta de visión empresarial... sobre la que puedo hablar despues pero no lo haré ahora.

Y de nuevo podemos decir que esto hace que muchos clientes se pierdan en la falta de especializacion o apego a esta, gracias a la falta de visión en la atención a cliente.

5.  La cultura mexicana en cuanto a la compra/venta

Si, llegamos a este maldito punto. El nivel cultural mexicano en cuanto a los gustos, el poder de compra y el poder de decision, a pesar de tener un nivel significativamente mas alto dentro de este nicho, es significativamente diferente en cuanto a los niveles sobre los que se trabaja en un hobby o coleccionable en otras naciones como lo es en Estados Unidos. Eso aunado a la simple comparación economica entre nuestra nación y EE. UU., el "estatus social" que se puede ganar al tener cartas "caras", la cultura tianguista y la falta de impresión del valor en los objetos que se compran, asi como MUCHAS OTRAS COSAS, hacen que los mexicanos tengan una visión torcida de el valor y precio que se puede imprimir en una simple carta de Magic... este es un punto altamente tecnico, como lo pueden ver, algo que esta totalmente impreso en la cultura mexicana aplicado a  un simple hobby, lo cual espero poder explicar correctamente:

Cuando una persona compra cualquier cosa esta le imprime un valor no monetario, que entre muchas cosas tiene que ver con la educación de la persona en cuanto a ese valor. Si hablamos de un coche por ejemplo, este se le añade un valor de uso como herramienta de trabajo, transporte, herramienta social (de estatus, de responsabilidad...). Cuando hablamos de un articulo de lujo como lo es el Magic, esta impresión de valor tiene que ver totalmente, no solo con los valores impuestos por la sociedad, sino tambien con los valores personales que uno tiene. Por ejemplo comprar un café en Starbucks claramente es una compra basada mucho mas en un estatus social que en la calidad o necesidad de ese café.

Ahora... que pasa en Magic. Cuando una persona entiende el valor monetario de una carta, hay dos reacciones a las que puede llegar. Una esta basada en el beneficio social y otra tiene que ver con el beneficio monetario que esta le dá.

El problema con la cultura mexicana, es que la mayoria estamos acostumbrados en pensar en el beneficio monetario que cada cosa nos dá, por lo que imprimimos esto en cada compra que hacemos. Esta, entre muchas, es una de las razones por las que muchas personas se vuelven "dealers", rompiendo el ciclo natural bajo el cual esta diseñado el juego, ya que tener una aproximación monetaria hacia el juego hace que este no se vuelva social para ellos, sino mas bien una forma de vida, un negocio... Magic esta diseñado para crecer en una aproximación social, y el ambiente monetario hace que las personas que no ven Magic como un negocio, se alejen de la comunidad.

6. Problemas de crecimiento de las tiendas.

Los problemas integrales que hace que las tiendas no puedan crecer tan explosivamente o establemente como lo hacen las tiendas estadounidenses, segun mi entender, son, entre los mas simples (que afectan a todos los negocios), la falta de capital y la inexperiencia. Pero especificamente dentro de este ámbito, para mí, son los siguientes:
  •  El tamaño del mercado no deja que la distribución del producto sea mas eficiente. Si bien en los ultimos años la distribución se ha abierto, los problemas anteriores que ya ennumeré hacen que la comunidad no puede crecer de manera economicamente viable para las tiendas pequeñas. Esto quiere decir que las tiendas que compran poco al final salen perdiendo, ya que los gastos de importación, manejo y los gastos generales de sus tiendas se comen las pocas ganancias que estas generan. 
  • La falta de un conocimiento real del mercado en cuanto a cartas sueltas. Este debate es interminable, y es basicamente, de nuevo una falta de coordinación y visión que no debe de salir de la comunidad, sino de las tiendas mismas. A falta de un arbitro como lo es WOTC en Estados Unidos, o compañias o comunidades suficientemente grandes como lo son Starcity Games o Channel Fireball, México ha caido en basicamente el oscurantismo en este ámbito, ya que las tiendas no pueden aspirar a saber mas que reaccionando sobre las necesidades de su mercado. Esto causa que las tiendas no puedan crear un plan confiable en cuanto a su stock, haciendo un circulo vicioso. Esto entre otras cosas tambien causa la creación de los "dealers" ya que ellos al no verse afectados por todos estos problemas y con una reacción ante la necesidad del mercado, mucho mas rapida, abastecen una demanda mucho mas rapido que una tienda.
  • El Magicdolar. Aunque la comunidad esta acostumbrada, este es uno de los problemas mas fuertes para una tienda en crecimiento. Si tratamos de comparar el mercado mexicano con el estadounidense, lo cual se hace constantemente gracias a la imposición de la comunidad del precio Starcity, casi siempre los distribuidores salen perdiendo. Tenemos que tomar en cuenta factores tan simples como la cantidad de cartas que una tienda con el tamaño de Starcity puede obtener, la economia, el analisis de datos que pone Starcity en sus precios, la especulación y muchos otros factores. Si nos ponemos a ver los datos duros, las tiendas pequeñas muy raras veces ganan dinero de una manera estable gracias a las cartas por esto, ya que tienen que recurrir al mercado secundario para obtener un stock confiable de éstas, en vez de hacerlo de la manera que es mas simple que es simplemente abrir cajas.
    Para dejar en claro este punto tenemos que analizar los datos duros:
    Una caja para una tienda sale en mas o menos $90 - 100 dolares ya con gastos de importación y manejo. Si una tienda abre una caja, espera tratar de obtener una ganancia de un 100%, si se espera vender el 100% de las cartas, se necesitaria abrir unos $200-220 dolares en una caja, lo cual no es tan descabellado... PERO, Tomemos en cuenta dos cosas:

    - Las tiendas NO VENDEN el 100% de las cartas que abren, venden a lo mucho un 50%, por lo que se esperaría casi el doble de valor en las cartas que se necesitan vender.
    - Las tiendas tienen que vender en "Magicdolar", lo cual se esta traduciendo en una perdida.

    ¿Entonces que pasa? Las tiendas comprar una caja en $100 dolares DE VERDAD (aprox $1300 pesos), abren $200 dolares en cartas en MAGICDOLARES ($2000 pesos) , y acaban vendiendo la mitad, lo cual genera al final del dia... una perdida.
    Ahora, si hacemos esta conversión a dolares de verdad, ya se vuelven menos descabellados estos numeros. Si gastamos unos $1300 pesos como tienda y abrimos $2600 en cartas, vendemos la mitad, esto hace que quedemos tablas, y que todo lo demás que queda de cartas se vuelva ganancia.

Ahora, yo se que estos problemas no son todos los que tiene la comunidad, pero son la mayoria y son totalmente debatibles para todos... esto por lo menos es mi visión de lo que pasa con Magic en México, y los problemas que se deben analizar a fondo a mi parecer para poder crear una comunidad mas estable y creciente.

Espero poder seguir con este debate mas adelante y que ustedes tambien entren a él. Seguiré, entre otras cosas, dedicando este espacio a las ideas que surjan de mi mente en cuanto a Magic, asi como mis vivencias como Don Valhalla, y mi punto de vista desde esa perspectiva.

miércoles, 21 de mayo de 2014

Sobre Godzilla 2014



*OBVIO SPOILERS*

Para dejar esto de lado, yo estaba muy emocionado al ver la pelicula, no soy un fan de las peliculas de Godzilla, pero sinceramente... quien lo es? Solo conozco a una sola persona fanatica de este
género, y nunca faltan los "es que es un gran tributo a Gojira original y blablabla" cuando en su puta vida habian visto una pelicula japones de Godzilla antes de la semana pasada... yo se que YO no he visto ninguna pelicula japonesa de este genero, pero aun asi quiero dar mi punto de vista.

Aqui va:

Lo primero que me molestó y a la larga se volvió mas y mas molesto es la necesidad de justificación y "realismo" en la pelicula. Empezamos con personajes con los qu epodemos relacionarnos, empezamos a sentirnos relacionados e identificados con ellos y todo vale madres en la historia a la larga. Tomemos el primer protagonista, Joe Brody (Bryan Cranston). Empieza con una tragedia, el desarrollo del personaje hasta casi el momento en el que muere, es impecable. Su desesperación por sacar la verdad es palpable, su sentido de perdida es identificable, todas y cada una de las emociones hasta que lo ves muriendose en una camilla todo golpeado, son impresionantes. Aqui podemos ver el trabajo de un actor que ha desarrollado su talento a lo largo de los años y crea personajes casi reales, dentro de cualquier ámbito.

La investigación de Joe Brody nos pone en un crescendo de tensión, hasta que se encuentra la verdad, y la presentación del "MUTO" es totalmente terrorífica, hasta este momento cada escena me mantenia comprometido con cada situación que pasaba, aun cuando sabia que lo que pasaba no era para nada cientifico ni plausible, el desarrollo era impecable.

Despues viene lo malo.

Lo primero que hizo que volteara mi cabeza hacia un lado diciendo un audible "¿Que?" fue cuando Jo Brody se murió. De hecho platicando con mi hermano, mi primo y un amigo con los que iba, me decian: "yo no creia que se fuera a morir realmente... pensaba que iba a regresar hollywoodezcamente, era el unico personaje que valia la pena". Y tienen razon. El director/productor/escritor crea un personaje relacionable en una misión clara con motivos suficientes y que muy facilmente puede hacer lo que sea por vengar la muerte de su esposa... y lo matan.
Y una de las cosas que me hizo rascarme la cabeza en incredulidad fue:

15 años de su vida, se la paso obsesionado con esto. Sacó información vital para la historia, podia desarrollarse y seguir explorando su obsesión junto con el despertar de los monstruos... y todo eso se fue a la basura. Cuando se muere y le preguntan a su hijo "que te dijo" el responde como valiendole madres "pues dijo x"... y magicamente la pelicula se vuelve SUPER OCTOPUS o SHARKNADO.

Despues de esto vemos como el hijo de Brody, trata de llegar a su familia, pero recuerden que nos pasamos casi media hora (o mas, no se la neta) desarrollando otro personaje. Si, el niño obviamente tambien está traumado por la perdida de su madre, y la de su padre también, pero basicamente no sabemos NADA de él. Lo que nos dan es que tiene esposa y un hijo y los quiere mucho y estan medio abandonados, no tenemos ninguna relación con él, y el desarrollo de la historia no nos da herramientas para hacerlo. Nunca me sentir realmente conectado con Ford Brody (Aaron Taylor-Johnson) ya que su historia basicamente se vuelve un:

"correle que me estan siguiendo los monstruotes"

Despues de eso no hay mucho que decir, la verdad. Lo mas desesperante de la pelicula es como tratan de darle un "toque humano" a la historia al ver desde el punto de vista de muchos las peleas entre Godzilla y los "MUTOS" pero eso hace que despues de la tercera vez en la que:

*Godzilla va a pelear contra MUTO 1*

Yo: No mames, viene lo bueno!

*Corte de escena, se ve la destrucción que dejó a su paso la pelea*

Yo: Y los putazos? Bueno, la que sigue va a estar buena.

Te desesperas por completo y empiezas a perder la magia de la imersion en la historia...

Y pasa... de nuevo y de nuevo y de nuevo y de nuevo.
La unica escena que valió a pena con Godzilla fue cuando mata al "MUTO" con su kamehameha y se queda con su cabeza en la mano. Ahi de hecho escuché a la gente como aliviada y muchos "high 5" se escucharon en la sala con entusiasmo.

Despues de la muerte de "Hal" (los que han visto Malcom el de en medio me entenderan el chiste) todo se viene para abajo, porque seguimos a un personaje plastico y sin personalidad, sin habilidades que sean relevantes, que al final del dia no tiene ningún impacto en la historia (ni siquiera desactiva la bomba!!), que esta rodeado por personajes plasticos y sin personalidad, es mas puedo ennumerarlos sin siquiera poner sus nombres y van a saber quienes son:

1. Japonés preocupado y humano
2. Cientifica preocupada y humana
3. Militar malo y "el fin justifica los medios",
4. Esposa en peligro
5. Hijo que extraña a su papá (la linea "si vas a estar aqui en la mañana" fue lo que lo delató)
6. Familia en peligro que se reune magicamente gracias al protagonista.

Despues de todo esto, les doy mi veredicto final:

Le doy un 6/10
Godzilla es una pelicula palomera que es muy divertida, pero a veces es frustrante.
La mitad de la pelicula es impresionante, con Cranston dandolo todo por crear un personaje creible, pero despues se vuelve una pelicula clasica de monstruotes, que ni siquiera tiene el merito de ser una pelicula BUENA de monstruotes, en donde el protagonista pareciera que tiene un faro gigante en la cabeza que dice "aqui estoy monstruos" cada 15 minutos y que sobrevive, viaja y vive por casi pura casualidad y que es victima de las circunstancias mas que tratar de demostrarse como un heroe.

Si quieres ver una pelicula de putazos, ve Pacific Rim, si quieres ver una pelicula en donde los personajes estan atrapados en una situación de la que no pueden salir, rodeada de peligros y monstruos gigantes, ve Cloverfield, si eres fan de Godzilla, pues no se, la verdad yo no soy "fan" de Godzilla, entonces a lo mejor todo lo que dije estuvo mal.

martes, 20 de mayo de 2014

Sobre la comunidad de Magic

Con los años he aprendido muchas cosas, muchas de ellas basada en el mundo de los juegos de mesa, cartas coleccionables y la comunidad que esta relacionada a ello, y creo que este es el lugar adecuado para sacar un poco de las ideas que tengo, y de lo que he aprendido a lo largo de los años con la experiencia que me dió ser dueño de Valhalla, Gamer's Heaven por casi 4 años.



De lo primero que quiero hablar es de algo que aqueja mucho a la comunidad ultimamente, y de lo cual muchas personas creo qu eestan preocupadas, y no solo los dueños de las tiendas:

La poca afluencia, o estancamiento de la comunidad en los ultimos años, en cuanto a los torneos. 

1. El crecimiento natural de la comunidad.

En primera, tengo que sacar esto de la mesa, SI hay mucha gente nueva jugando Magic: The Gathering, eso es indudable. La comunidad va a crecer aunque no lo queramos. Todos tenemos primos, amigos o conocidos que se van a ver interesados en el jueguito ese loco que jugamos, y nosotros naturalmente vamos a enseñarle a ellos para tener mas personas con quien jugar, pero de esto no se trata esta entrada de blog, mas bien se trata de otra cosa.

2. La competitividad

Recuerdo vividamente las primeras veces que hice torneos de Magic en Valhalla, casi todos eran de un Cube Draft que yo habia armado con miles de comunes, uncommons y creo que unas 5 raras de cada color. En ese entonces me di cuenta de lo primero que aqueja a las tiendas en cuanto a los torneos:

No a todas las personas les gusta ser competitivas.


Claro, esto es casi obvio, pero es muy dificil hacer entender a las personas competitivas, que el juego no esta diseñado exclusivamente para la competencia, aunque si forma parte integral del diseño de cada expansión, por lo cual Wizards of the Coast ha diseñado ultimamente una plétora de formatos alternativos y opciones para el jugador casual.
Aun asi, la mayoria de las tiendas hoy en dia se tratan de enfocar en crear torneos, sin tomar en cuenta este simple punto. Wizards of the Coast crea formatos para todos los jugadores por este mismo motivo, y es mas, cuando te llega un paquetito de promos de FNM en un papelito dice "las promos que te queden atrasadas por un mes las puedes regalar en torneos oficiales de WPN", esto no quiere decir que las tengas que regalar en FNMs, que tal una liga por puntos en donde el que mas haya matado personas en Commander en la semana, se lleva una promo bonita de FNM atrasada.

¿Ahora, que pasa en las tiendas mexicanas? Todas las tiendas obvio estan enfocadas en ganar dinero, nadie va a hacer esto por caridad, pero aceptemoslo, no existe hoy en dia una tienda que siquiera se acerque a lo que una tienda en Estados Unidos puede llegar a tener, esto causa que la mayoria de las tiendas traten de enfocarse en un solo nicho dentro del hobby. A mi me pasó... con el Commander. Hoy en dia existen tiendas que se enfocan en Legacy, o casi todas en Tipo 2. Al no ser tan masivas como lo puede ser una tienda en Estados Unidos, esto causa que (sin quererlo muchas veces), muchas tiendas separen y ajenen a muchos jugadores que solo quieren divertirse, esto desde el punto de vista economico es normal, no puedes darle cabida a todos, pero esto causa una alienación aun mas profunda cuando las personas de una comunidad se acostumbran a solo un formato. Esto causa que los jugadores nuevos sean metidos en una constante busqueda de competencia, lo cual no sirve para muchos, ya que muchos simplemente no buscan eso...

Esto es solo uno de los problemas, seguimos adelante.

3. La falta de promoción de las tiendas en el mundo "normal"

Otro de los problemas en el cual lamentablemente también yo caí es la promoción revolvente solo dentro de la comunidad. Hay muchisimas tiendas que dependen casi totalmente de la promoción dentro de Facebook, a través de los grupos dedicados exclusivamente a la discusión, venta o intercambio de cartas. Esto causa que la comunidad tenga siempre a los mismos jugadores, cambiando de tienda constantemente porque esta u otra le ofrece algo mejor.

Alguna vez yo tuve la idea de dedicar tiempo a enseñar a jugar a chavos de una Prepa que estaba cerca de la tienda, pero lo pensé y dije... "es muchisimo trabajo" y realmente lo es. Una vez mas volvemos a lo mismo. Hay veces enq ue no vale la pena trabajar o gastar tanto dinero para solo obtener uno o dos jugadores. Pero las veces que trate de promocionarme en lugares fuera de la comunidad funcionó... y mucho. Valhalla tenia jugadores casi exclusivamente amateurs y por la falta de dinero y sinceramentei interes de mi parte, la comunidad se estancó, lo cual nos lleva a que también es un trabajo que tiene que ser constante y muy duradero

Esto afecta de una manera muy dura a la comunidad, ya que se vuelve un circulo vicioso. Los jugadores que siempre han jugado estan todos en los mismos torneos, siempre buscando la mejor oferta o ganancia, y si llega un jugador nuevo, se da cuenta de esto, de que siempre ganan los mismos... lo cual lleva a que se aleje si no tiene la motivación exacta (vease punto 1). Y no solo afecta a los jugadores, tambien a las tiendas, ya que las tiendas estan cazando a los mismos 100 jugadores con ofertas, torneos en donde las tiendas casi no ganan nada y eventualmente pérdidas, pérdidas, y pérdidas, porque al final los jugadores van a acostumbrarse a que las tiendas les den todo como ellos quieren a esos 100 jugadores, y no piensen que esto es algo malo, al contrario, es algo muy bueno, pero muchas tiendas incluyendo la mia, pierden el enfoque de su plan de negocios simplemente por tratar de ofrecer algo que complazca a una comunidad que basicamente no esta regresando nada de beneficio... no da jugadores regulares, no da ganancias regulares, gasta tiempo, esfuerzo y a veces las tiendas pierden dinero en vez de ganarlo con tratar de complacer a esos mismos jugadores.


Bueno esto es mas extenso de lo que imaginaba... voy a tratar de seguir en unos dias este blog y regularmente dar mis puntos de vista sobre todo lo que aqueja a la comunidad, asi como mis vivencias y experiencias dentro de Valhalla.

Por favor traten de seguirme y espero darme una vuelta para acabar esta entrada mañana o pasado mañana.





miércoles, 16 de octubre de 2013

Sobre las Sagas Musicales


Una "Saga" era un poema épico nordico, casi siempre contado de persona en persona... hoy en dia se toma como un termino para una historia dividida en varias partes, todas contadas por el mismo locutor.

Un ejemplo muy socorrido puede ser El Señor de los Anillos de J.R.R. Tolkien, una saga casi definitiva ya que su estructura es muy parecida a la de los cuentos nordicos o por lo menos los antiguos.

En la música tambien existen las "sagas", y en especifico en los discos conceptuales son mas marcadas. Desde la existencia de la música los autores las usaban para crear sentimientos en los que escuchaban, muy marcados como en los conciertos de Vivaldi sobre las estaciones del año. El Invierno, aqui ejemplificado, empieza con un crescendo, ejemplificando la tormenta, despues casi nos habla de la belleza de las tundras y despues habla de lo efimero y a la vez súbito del final de las nieves.


Hoy me puse a analizar las mejores en el Rock Progresivo y las clasifique como las que mas me gustan, dejando de lado los discos totalmente conceptuales y que casi no pueden ser separados como el Dark Side of the Moon de Pink Floyd, Court of the Crimson King de King Crimson, o el disco de "Colors" de Between the Buried and Me,  o hasta el disco de "The Magical Mistery Tour" de los Beatles y tambien dejando de lado las canciones épicas como 2112 de Rush o el "A Mind Beside Itself" contenido en el album "Awake" de Dream Theater.

Ya que esta banda fue creada en los crisoles del Death, nunca se ha considerado tan cercana a la comunidad Progresiva, como bandas mas conocidas, y se ha mantenido casi pristina de la influencia externa del Progresivo, tomando mas bien de sus raices Jazzeras, Cynic nos muestra una maestria infinita en el disco "Traced in Air" con esta saga impresionante:


4. Integral Birth
5. The Unknown Guest
6. Adam's Murmur



Con compases sincopados, una bateria casi totalmente Jazz, con influencias casi latinas en partes, y voces con growl de fondo, esta saga nos habla con espiritualidad y poder al mismo tiempo y nunca nos deja pensar en lo que sigue, ya que cambia cada dos o tres compases a un riff  totalmente diferente, pero manteniendo la intención y tonalidad.

Seguimos con algo de los maestros de Dream Theater, con su disco que a mi parecer es el mejor por mucho, "Images and Words" nos muestran una plétora de sentimientos y emociones con las siguientes canciones:


 7. Wait for Sleep
8. Learning to Live

En esta pareja de canciones empiezan con una de sus canciones mas "simples" en donde solo el piano nos muestra gran delicadeza y la letra nos habla de pesadillas  y miedos infantiles que permanecen en nuestra mente hasta hoy en dia. Despues nos invita a una de las pocas historias contadas por John Myung, el callado bajista que rara vez comparte sus sentimientos con nosotros, en donde el descubrimiento de una rara enfermedad nos conduce en la realización de lo simple y bello que es la vida.


La ultima que les comparto y ya para acabar esta entrada los invito a disfrutar de una de mis sagas favoritas, que nos llevan realmente en un viaje manteniendo una simplicidad, una atmosfera y una consistencia impresionante


Disposition-Reflection-Triad son tres canciones en el disco Lateralus, de Tool, que tomadas en cuenta por separado no tienen gran significado, el bajo empieza con sonidos envolventes y los demás se van añadiendo a la composición, despues en la misma intención Reflection nos ayuda en un ritmo cadencioso, repetitivo y casi enloquecedor a dirigirnos en una aventura cosmica. Estas dos canciones casi totalmente compuestas por dos elementos: El bajo y la bateria, nos muestran que una canción no tiene que ser compleja o gozar de estructura para poder mostrarnos la intención de los autores. En una manera parecida al "Bolero" de Ravel simplemente siguen añadiendo tiempo, poder y capa tras capa de sonidos para crear un crescendo a lo que realmente es la intención de la canción... llegar a "Triad", otra canción totalmente estructurada alrededor del bajo y la bateria, pero que rayan ya mas en lo ritual y casi llegan a aquelarre... podemos sentir el poder exquisito de las canciones que nos dejaron atrás.

Los invito a escuchar estas canciones y analizarlas como yo lo hago... escuchenlas una y otra vez y vean cada uno de sus pequeños pedazos y la belleza en que se juntan.

martes, 4 de diciembre de 2012

De la opinion de Ernesto sobre los disturbios en el Centro.

Hay varios tipos de personas en este planeta y he decidido separarlos (MUY) arbitrariamente en tres tipos.

Los que "hacen", los que "dicen" y los que "piensan".

En mis relativamente pocos años de experiencia me he localizado muy confortablemente dentro del grupo de los "pensadores", dejando que los demás digan o hagan a su parecer con su propio mundo y poco a poco he transmutado en un hibrido entre los que piensan y dicen, prueba de ello es este pequeño blog que no actualizo muy seguido, pero que es una parte de mi consciencia distribuida electronicamente.

Ahora, a lo que muchos vinieron.

He visto grandes controversias sobre lo ocurrido este sabado en cuanto a la toma de protesta de nuestro ahora presidente Enrique Peña Nieto. Y por lo ocurrido, no me refiero al blando y anticuado protocolo al que se tuvo que apegar el "licenciado" o su gente, por "lo ocurrido" me refiero a los pequeños e insignificantes disturbios causados por los "jovenes" inconformes, que manifestábanse en esos mismos momentos.

Ahora, la mayoria de las personas estan en dos lados, asi como arbitrario es mi sistema de "castas" o separación de las personas, asi de arbitraria es la opinión de la estrecha mente colectiva mexicana.

Aqui es cuando digo, si estoy a favor o en contra.

Bueno, analicemos el problema... no es tan facil como muchos piensan. No es el "enchilame estas gordas" al que estamos acostumbrados. Asi que separemos sistematicamente lo ocurrido con un poco de historia ahora casi antigua:

En 1968 pasaron cosas... cosas magnificas. Una sociedad defeña muchisimo más educada e ironicamente mucho menos informada llegaba a una "parada" donde tenia que decidir si su sistema politico/social era el correcto. Los animos fueron creciendo y acabo en lo que todos sabemos... y una vez mas si estas leyendo esto, y no sabes que paso en el 68, simplemente deja de leer y regresa a tus videos de "Miley Cirus" o quien sea famoso en esta epoca con los "chavos". El ideal Revolucionario era todavia verdadero y tan palpable que se transmitio a lo que ha sido lo mas importante de la sociedad mexicana desde ese tiempo: los estudiantes. Lo que paso en el 68 fue represión.

Fast forward a los 90's/00's, el ideal revolucionario seguia siendo el mismo, pero ahora la clase politica tenia el as en la manga, sabia lo que la gente queria, lo que la gente anhelaba: Lo que queria era "cambio"

Ahora la clase politica se valia de las herramientas que los estudiantes tuvieron en el 68 y las manipulaba para su propio bien, creando mascotas y pequeñas revoluciones para su propio bien, convirtiendolas en algo barato, podrido, duro y sin sabor como un pan que se dejó demasiado tiempo fuera de su bolsa...

Lo dificil de explicar es la gente. La mayoria de las personas creían y todavia creen que el ideal revolucionario es verdadero y lucharán a la muerte por él, pero las, (llamemosles asi, desapegandonos completamente del grimorio propagandistico de Lopez Obrador..) "cupulas de poder" (CDP) son las verdaderas detrás de todos y cada uno de los movimientos sociales de hoy en dia.

Ahora, sabiendo esto, llegamos a hoy en dia.

La aparición del movimiento "132" era inminente en un ambiente tan apretado como este, con la aparición del títere por excelencia, "René Peña Nieto", la sociedad un poco educada se dió cuenta de que algo apestaba a rana... pero las CDP llegaron a salvar el dia!

Ahora, como una pequeña pausa, yo predije desde el momento que este movimiento saliera que desaparecería uniendose al llenisimo cementerio de movimientos sociales, y fue exactamente como lo predije... los medios crearon un monstruo inmenso de 132, tan grande que la sociedad tuvo esperanza, y tuvo miedo a la vez. El "movimiento" de unos cuantos cientos, se volvio multitudinario y ganó adeptos que no eran afines a la causa, digamos, "progresista" (por no decir delirante) de la "Primavera Mexicana". Esto lo hizo inestable, violento y muy debil a ciertas tacticas que las televisoras y los politicos explotaron para quitarse de en medio a algo que pudo haber sido muy bueno, importante y hasta "revolucionario"

Regresando, las CDP se han vuelto excesivamente eficientes en México en manipular a la gente a que piensen que estamos bien. Sino vean al Santísimo Gobierno de la Ciudad de México, como ha creado bienestar de su divino morral de "politicas sociales" haciendo que la gente se le olvide que ir en un camion "bonito" a un trabajo despreciablemente pagado es lo que realmente importa!

*MEXICANO! CANSADO DE CAMINAR A LA TIENDA DE RAYA!? METROBUS ES TU SOLUCIÓN! ¿TIENES COCHE? AUTOPISTA URBANA ES TU SOLUCION? ¿TIENES DINERO Y PIENSAS QUE LA "PROLE" ES "PENDEJA"? COMPRA TU TIENDA DE RAYA YA CON NUESTROS "APOYOS" A PYMES!*

(pausa de recuperación de seriedad)

Ahora, mi verdadera opinión sobre los disturbios:

Estoy a favor de ellos... si... pero no

Si, señoras y señores, soy "revulocionararoio"! Ahora, el porque es aun mas interesante:

Estamos viviendo una epoca importantisima en la historia de México, esta es una oportunidad innegable para la sociedad mexicana de que se den cuenta de que vivimos drogados de televisión, guerra, desinformación y capitalismo.

¿Porque estoy a favor de ellos?

Porque, por dios ateo, la gente lo necesita! La sociedad esta tan dormida y comoda en su sillon que es muy dificil que unas cuantas ventanas rotas realmente sacudan al pueblo de su estopor.

Por lo que ahi les va el porqué no:

El "Movimiento Anarquista JuarezZapataCardenasObradorChonita" no esta en el camino correcto a hacer una verdadera revolución... no esta preparada para lidiar con policias, menos con fuerzas especiales o el ejercito.

Entocnes lo que quiero es MAS SANGRE! (muahahahaha) Ya lo dije, Lisa Simpson esta en lo correcto al decir "Necesitamos un Vietnam para adelgazar sus filas". México necesita una Revolución de verdad y tal vez no sea una verdadera Revolución con armas y trincheras puede que sea una Revolución de ideas. Puede que un Ghandi salga de cualquier TEC y cambie por completo nuestra forma de ver México.

Ahora... si México está listo o no para una Revolución, ya lo dije antes, en un post anterior, pero resumido es:

No tenemos un nivel idealista, ni un nacionalismo, ni una disciplina ni remotamente cercana a la suficiente para hacer una revolución violenta, MUCHO MENOS UNA PACIFICA,  a lo que viene lo planteado al principio de este post *FLASHBACK!* yo soy una persona que piensa...

México esta lleno de personas que "hacen" y "dicen" sin pensar.

Eso... es porque realmente no avanzamos.

No es el pendejo que se te atravezó en Periferico. No es el guey pendejo que distribuye drogas en las calles. No es el narco que le da las drogas a ese pendejo. No es el pendejo politico que ayuda al pendejo que le vende drogas al pendejo. No es pendejo el pendejo que pendejo pendejo. No pendejo pendejo el pendejo que pendejo pendejo!

NO! Es porque México no piensa. Hace... habla... pero no piensa...


END

Un minuto de silencio por 132 ***


 #yosoy132: 2012-2012

lunes, 21 de mayo de 2012

La segunda parte de la campaña Parte 2

Hola

Por cierto, no hable de "el otro" porque realmente no vale la pena hablar de él, por la simple razon que NO pasará a la historia. Alguien, por cierto, se acuerda Patricia Mercado (del Partido Social Democrata) o de Roberto Campa (el bufón de esa epoca del PANAL), ¿no verdad?

Y seguimos:

3.  La era de las revoluciones terminó.

Hace mucho tiempo, en una epoca donde la represión se traducía en muertes multitudinarias, como las de Tlatelolco, desaparecidos, presos politicos y libertad de expresión casi nula, los jovenes tenian un tipo de educación diferente, crecieron leyendo libros, debatiendo, expresando sus ideas en foros casi secretos y compartiendo ideas en redes clandestinas. Esto creó un caldo de cultivo para un cambio verdadero en la politica mexicana, nuestro amo el PRI se dió cuenta de que a la gente ya no le bastaba con El Chapulin Colorado o la Carabina de Ambrosio (bueno esos programas son de de mas adelante, pero me entienden) para entretenerlos, y su libertad era inminente, por lo que nos fueron, poco a poco, soltando la rienda. Primero aparecieron los primeros diputados en el congreso que no eran del PRI, despues aparecieron las gubernaturas "alternas", despues, todo cambió, en el 88...

Todos sabemos que pasó en el 88, y si no lo sabes, entonces no tienes el derecho a gritar en las calles el repudio hacia EPN.

Despues de este fenomeno la gente estaba harta de un país en donde las cosas realmente estaban mal, las elecciones eran decididas por unos cuantos y la gente prefería quedarse en sus casas y ver la tele a salir a las calles y crear un nuevo México. Eso, por más que lo crean, ya no existe. Ahora la gente se comunica libremente sobre los problemas que nos aquejan sin miedo de aparecer muerto en un parque a la mañana siguiente, el problema latente es: ¿que podemos hacer para cambiar esos problemas?

Ahora pasemos a lo de las revoluciones: Desde que estudié en la UNAM el primer pensamiento que viene a mi cabeza en cuanto a los problemas sociales o economicos, casi siempre es "cambiemos el sistema". El capitalismo ha corrompido a las personas por tanto tiempo que la gente no se da cuenta que puede haber otra manera de hacer las cosas. Pero esta ideología, mis señoras y señores esta mal. El sistema capitalista fue creado con bases muy escasas, pero ha crecido para ser el sistema en el que todas las personas que viven hoy en dia se han desarrollado. Es un sistema que se ha desarrollado en una epoca progresista y tecnologica. Es un sistema al que todas las personas por lo menos en México, estamos adecuados. El cambiar de sistema seria un error en México por la vulnerabilidad de las instituciones, los monopolios de comunicaciones, la mala administración del dinero del erario y una constitución que sirve solo para los que vivian en los 20's. Yo no estoy en contra de un cambio de sistema en una población tan consciente de sus derechos como, por ejemplo, los franceses, pero en México, el poder es algo tan frágil que podemos acabar en una dictadura como la de Hugo Chavez, que se aprovecha de la gente con una ideología revolucionaria para mantenerse en el poder.

México necesita una Revolución, si, pero una revolución social, en donde todas las personas se den cuenta de que nosotros tenemos el poder, y no podemos buscar a un mesias cada elección presidencial, debemos organizarnos en consejos distritales o juntas vecinales para presionar a los politicos para que se haga la voluntad del pueblo, si no nos hacen caso, ahi tenemos todo el derecho de tomar las calles por una causa justa e igualadora. ¿Recuerdan esa marcha que hicimos en el Distrito Federal "por la paz"? La gente se juntó a miles para hacer saber a nuestro presidente que no queriamos guerra. No hizo nada... ¿que hicimos nosotros?, nos sentamos en nuestros sillones a esperar que nos escucharan desde ahi los politicos, como si tuvieran algun tipo de poder mutante de leer mentes.

4. Mi ideología PUEDE CAMBIAR

Ultimamente la gente y en especial los jovenes está en un estado de violencia latente que puede cambiar a México si se lleva por el camino equivocado, esto es por una ignorancia importante en la juventud que puede ser explicada con los siguientes puntos:

 a) Las ideas de los demás tambien cuentan.  En una Democracia tan plural como la nuestra, las ideologías deben llevar a un acuerdo comunal que beneficie a todos los involucrados. Esto, al parecer, no le gusta alos partidos politicos de hoy en dia. Si, he dicho repetidas veces que los a los partidos no les conviene que nos pongamos de acuerdo, por lo que nos lanzan contra nuestros propios vecinos para decirle "estás mal" en vez de "pongamonos de acuerdo".
Toda esta estrategia de polución social empezó desde la controversia de Lopez Obrador y su "desafuero". AMLO, en un acto cobarde, trató de pasar sobre la ley al "hacer un llamado a la justicia" en vez de someterse a las instituciones para ser juzgado, ya fuera inocente o culpable, lo que debe hacer una figura publica, y una tan importante como él, es crear una consciencia de las instituciones, y tratar de cambiarlas desde adentro. Si tanto se quejaba de "la injusticia", él como gobernador pudo impulsar un sistema judicial local más equitativo y legal, en vez de eso, apeló a la "justicia del pueblo" como si la masa de gente gritona fuera más inteligente que un juez que por lo menos tiene carrera. Al empezar las hostilidades empezó a crear una idea en la gente: "nuestro sistema no funciona, hay que cambiarlo". Esa idea ha ido creciendo en la gente y ellos en vez de crearse una ideologia por si mismos, lo siguieron, ya que borregos de un lado pueden ser borregos del otro. Esto a su vez creó una hostilidad hacia los que no estaban de acuerdo con Lopez Obrador. 
Un clasico "si no estas con nosotros, estas en nuestra contra".
Eso, señoras y señores, se llama fascismo. El crear una idea y hacer que todas las demás parezcan ilegales e injustas y el hacer todo para que todas las demas ideas desaparezcan para implantar una nueva ideologia: la de una sola persona... ¿les suena conocido?, sino regresen en el tiempo y vean a la Iglesia, a Stalin, a Hitler y a todos y cada uno de los dictadores que han existido en el mundo.
Lo que debemos hacer es escuchar a los demás para darnos cuenta de que vivimos en el mismo país y lo mas seguro es que nos preocupen las mismas cosas.

b) La violencia solo crea ignorancia. Creo que no tengo que explicar mucho este punto. El gritar sin sentido que alguien es un fascista o un asesino se me hace lo más incongruente del mundo. ¿Tu que hiciste cuando la investigación de "Paulette" se quedó sin resolver?, ¿que hacemos cuando aparecen treinta y tantas cabezas en tal o cual parque?, ¿que hacemos cuando "los medios estan controlados por un partido"?, ¿que hicimos cuando, según, le robaron la elección a Lopez Obrador?
En todos y cada uno de los casos: GRITAR.
Ahora, analicemos, ¿quien tiene mas culpa de esto, los millones que dejamos que esto siga pasando, o el pendejo (disculpen mi francés)  que se sienta a hacer leyes en una silla de piel?
Somos 120 millones de mexicanos, si todos le gritamos a nuestros politicos, se va a escuchar un griterío y la presión sobre los politicos se creará por miedo, y en las palabras sabias de Yoda: El miedo lleva a la furia, la furia lleva al odio, el odio lleva al dolor, el dolor lleva al sufrimiento, y por mas mafufo e incongruente que sea de donde venga esa frase, es cierto, lo unico adonde puede llegar la violencia, es a más violencia, a represión, a muertes, a sufrimiento, sino vean la "guerra contra el narco" y adonde ha llegado.
Si proponemos, todos, sus oficinas se van a llenar de propuestas y no les quedará más que hacer lo que les pedimos. Y si no nos escuchan, podemos gritar.
Pero gritar no es lo primero que podemos hacer, nunca. 


5. ¿Por quien voy a votar?

En este punto: por Enrique Peña Nieto. 


Si, señoras y señores, si fueran hoy las elecciones hoy votaría por el mas repudiado de todos los candidatos, aun con mis tintes rojillos y mi repudio a los gobiernos priistas de antaño, aun con mi ideología clara y POR mi ideología clara...  ¿porque?


Aunque las "redes sociales", los otros candidatos, y casi todas las personas que conozco llaman a Peña Nieto "un peligro para méxico", EPN es el unico candidato que apegandome a mis propias creencias podría servir para los propositos de la gente, en vez de crear un Estado para si mismo. Y aunque pierda algunos amigos, he aqui unas razones más concretas:


a) Un presidente tiene que ser un lider. Aunque Lopez Obrador tiene tintes de liderazgo, su ideología no se apega a lo que se requiere en un presidente a mi parecer, un presidente tiene que liderar a la gente con propuestas, ideas y una mascara politica incorruptible, no puede tener una ideología cambiante y no puede estar manipulando a la gente para que crea en lo que dice, es más, tiene que proponer para que la gente proponga, no imponer para que la gente escuche. 

b) El pueblo es el que realmente gobierna. La gente tiene que darse cuenta de que nosotros somos los generadores de gobierno, es más: "democracia" significa el gobierno del pueblo, y debemos seguir esta ideologia griega tan antigua apegandonos a su significado, debemos gobernar, no dejarnos gobernar por algunos.

c) Enrique Peña Nieto es un pendejazo.  Claramente manipulado, EPN es una persona con carisma que puede darle una buena cara a México en el mundo, pero aun asi es una persona lista (no inteligente) que ha sabido usar su cara para ganarse el corazon de las colegialas. Lo veo como un JFK region 4 que puede ocuparse de los problemas con su carisma y su dialogo preparado. Esto, al final del dia, significa que EPN tambien puede ser manipulado por las masas. Ya se vió en la Ibero, EPN es una persona asustadiza que corre con su mami cuando le gritan "asesino" a la cara, por lo que un buen grito de 120 millones de personas puede hacer que se cague en los pantalones cualquier dia de la semana.


d) Tiene que ser una persona politica Esto ya quedo medio claro en el primer punto, pero ahondaré en ello, el presidente debe de ser una persona que diga las cosas correctas en el momento exacto y que depende de personas más inteligentes que él para gobernar. 


e) Lopez Obrador realmente es un peligro. Con el poder de las masas que tiene, su ego tan explosivo y su ferviente creencia en una teoria de conspiración que parece hecha por un niño de secundaria, AMLO tiene una personalidad poco democratica ademas de un dialogo retrógrado y sin sentido.

f) Josefina y Quadri son monigotes. Son personajes sin caracter o sin posibilidades reales de ser un/a presidente/a democratico por los puntos expuestos en los numeros anteriores.

Para ser más directos y concisos: Enrique Peña Nieto es un personje que recuerda a los politicos Estadounidenses que son personas preparadas para lidiar con los medios de comunicación y con las masas en vez de apegarse a una sola ideología para llegar al poder, lo unico que necesitamos es hacerle saber el punto b) que expongo.


6. He pensado mi voto desde hace 6 años

Desde la elección del 2000 me ha quedado un muy mal sabor de boca en cuanto a la politica, tanto Lopez Obrador como Felipe Calderon hicieron un ambiente muy hostil para la gente, que esperé no se repitiera en estas elecciones. Desde hace 6 años he estado muy informado en cuanto a lo que pasa en México, y aunque el trabajo me ha parado un poco, he pensado ideas para cambiar a mi país desde adentro. Hace 3 años fui funcionario de casilla y creo totalmente en la gente, no en el IFE, sino en la gente... y a lo largo de estos 6 años me he dado cuenta de que los que realmente hacen los cambios son ellos, son los que se levantan y  crean mejores condiciones para las personas, los que exigen sus derechos y toman sus propias decisiones, es el mexicano promedio el que poco a poco va cambiando a México, tomando en sus manos su forma de vivir, de pensar y de hacer las cosas, en vez de seguir ciegamente a alguien que les dice "grita", "levantate", "destruye".

 Nota: no es que haya conocido a Peña desde hace 6 años, mas bien he meditado sobre mis ideas politicas desde hace 6 años, y he formado una opinion informada y lo mas madura que puedo.


Eso es lo que pienso mis amigos, espero sus comentarios, ya sea en el Facebook o por aca, y espero eso no sea todo en cuanto a mi ideología

Edición post-entrada:

Puntos que me faltaron por dejar en claro:

1. No busco adeptos ni apoyo de ningun tipo
2. Esto es para demostrar que hay personas que hacen su voto informado. 
3. Soy una persona APARTIDISTA, no soy adepto, afiliado ni tengo ideas politicas aferradas a ningun partido.
4. Soy un ciudadano de la Ciudad de México, tengo 26 años y he votado 3 veces en mi vida, soy una persona trabajadora, tengo mi propio negocio, me gustan las caminatas largas en la playa y una mujer sincera en la cama.